From: Bruno Demeilliez <address@hidden>
Reply-To: Liste de discussion sur la photo sous-marine
<address@hidden>
To: Liste de discussion sur la photo sous-marine <address@hidden>
Subject: Re: flash ou lampe HID pou r photo numérique
Date: Wed, 2 Jun 2004 14:25:39 +0200
Bonjour Eric et à tous,
> je débute en photo sous marine et je viens d'investir dans un olympus
5050z
> et un caisson PT 015.
> Je pensais acheter un flash (Inon ou ikelite) mais on m'a conseillé
> d'investir plutot dans une lampe HID. Je possede déja une lampe FA-MI et
je
> n'aurai que la tete HID à acheter.
>
> Quelqu'un peut il me donner un avis sur ce sujet?
J'utilise depuis deux ans maintenant un phare HID pour mes photos
sous-marines.
J'utilise un équivalent 100 W, au-delà, cela a tendance a "brûler" les
photos.
J'ai testé avec un 200 W, cela "brûle" effectivement.
Selon moi :
L'intérêt du Phare vs Flash :
- Grâce au système de visé, on peut s'assurer qu'on éclaire bien le sujet
L'intérêt du HID vs autre Phare :
- la température de la lumière. On a une lumière blanche et pas jaune.
- pas besoin d'ajouter un filtre vidéo pour dissiper le hallo de lumière.
On n'a
donc pas de perte de puissance.
- autonomie (dans mon cas presque 2h avec le 100 W)
Inconvénient des phares vs flash :
- Le phare fait fuire un certain nombre de poissons...
- a compléter par d'autres...
Je tiens à préciser que je ne suis qu'un plongeur qui ballade un appareil
et mes
besoins sont donc très différents des pro.
Je laisse la place aux autres abonnés pour compléter et amender ces
différents
points.
Amicalement,
Bruno
--
Bruno Demeilliez
Pour l'équipe d'Aquanaute
http://www.aquanaute.com/
http://www.aquanaute.org/
Fax : (+33) 0 476.999.377
_______________________________________________
Liste de discussion aqua-photo
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/aqua-photo
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/aqua-photo/