Plongée - Re: (sans objet)

Bonjour

Un autre avantage du numérique, c'est que l'on progresse plus rapidement : 
sous l'eau,  via l'écran LCD, on à déjà un aperçu de la photo que l'on vient 
de faire. On peut donc vérifier la surexposition/sous-exposition, la 
netteté. On peut modifier les réglages ( ouverture/temps exposition, 
flash.....) , reprendre la même photo et comparer les résultats ..... Avec 
un argentique, il faut attendre le développement de la photo et il est 
difficile de se souvenir quels étaient les réglages et conditions avec 
lesquelles ont été prise la photo.

Pour le choix d'un APN : le choix est large, et il y en a pour tous les 
budgets, et tous les usages :-)))
quelques conseils :
- Question rapport qualité/prix, il est préférable de choisir une solution 
de type APN terrestre+caisson plutôt que la solution Sea&Sea ( le choix est 
également plus vaste ).
- Il est préférable d'acheter en même temps l'APN et le caisson ( ne pas 
faire l'erreur d'acheter un APN, et de s'apercevoir plus tard qu'il n'existe 
pas de caisson pour ce type d'appareil ).

Dans le milieu de gamme, les APN Olympus C5060, C8080WZ, Nikon COOLPIX 5000, 
COOLPIX 5400, ... ont une bonne "cote" car ils offrent une bonne qualité et 
possèdent un grand angle de 28mm d'origine, ce qui n'est pas courant pour 
des APN, et très utile sous l'eau : pouvoir prendre des plans large en étant 
proche du sujet.

quelques liens dédiés à la photo numérique sous-marine ( en anglais )
http://www.digideep.com/ ( ils ont une section intéressante qui liste les 
APN et les caissons disponibles )
http://wetpixel.com/


Patrice.


----- Original Message ----- 
From: "Antoine Dorcier" <address@hidden>
To: "'Liste de discussion sur la plongée'" <address@hidden>
Sent: Wednesday, August 25, 2004 9:00 AM
Subject: RE: (sans objet)


Salut,

Avec quel appareil? Car des echos sur les numeriques j'en ai entendu sur
fr.rec.plongee et ils sont plutot bon. Certe ce n'est pas l'argentique, mais
dans mon cas, avec un argentique se serait donner de la confiture a un
cochon. L'APN a pour avantages, a mon avis:
- De pouvoir retraiter les images sur ordi (disparition du rouge)
- Faire autant de photo que l'on veut a moindre cout
- Avec certains appareils, faire des films.
- Le cout global

Si je dois me lancer dans la photo ss-marine, je choisirais un numerique
Tonio

-----Message d'origine-----
De : address@hidden [mailto:address@hidden De
la part de Francois Joly
Envoyé : mardi, 24. août 2004 21:52
À : 'address@hidden'
Objet : (sans objet)

Bonsoir !

Une personne de mon club a tester la photo numérique sous-marine. Voici son
commentaire :

J'ai testé le Sea and Sea nouvelle formule, numérique: l'image n'est pas de
bonne qualité, mise au point trop difficile pour un débutant, réglage trop
difficile: photos noires ou brûlées au choix...
Ceux qui en on une approche plus positive peuvent peut-être m'envoyer des
infos.
Dans l'optique d'un appareil photo numérique pour débutant à usage club, que
pouvez vous me conseiller, pour ceux qui en on fait l'expérience. Quelles
infos pouvez vous nous donner?
Merci

François

_______________________________________________
Liste de discussion plongee
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/plongee
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/plongee/

_______________________________________________
Liste de discussion plongee
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/plongee
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/plongee/ 

_______________________________________________
Liste de discussion plongee
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement : 
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/plongee
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/plongee/