Plongée
- Re: (sans objet)
- De : p.desarnaud
- Sujet : Re: (sans objet)
- Date : Wed, 25 Aug 2004 12:20:39 +0200 (CEST)
Je lis quelques revues pour choisir car je n'y connais presque rien et il
y a tellement de modèles! Il semble que les Nikon privilegient le
fonctionnement automatique alors que les Canon powershot disposent de pas
mal de réglages manuels, ce qui semble mieux pour progresser.
Parmi les marques les plus distribués ( Canon, Nikon, Olympus et Sony ),
elles offrent a peu prés toute le même rapport qualité/prix... et a prix
égal, les modèles de ces marques offrent sensiblement les même
fonctionnalités... En fait il n'y a pas vraiment d'APN qui sortent du lot
par rapport aux autres.
Dans le milieu da gamme, les APN de ces marques disposent tous d'un mode
automatique et manuel, balance des couleurs, ......
un site généraliste sur les APN numérique qui liste les caractéristiques des
modèles : http://www.dpreview.com/
Ce qui différencie principalement les modèles ce sont des détails, tels que
le design, l'ergonomie, le type de mémoire utilisé (ce qui peut être un
élément décisif pour le choix de l'appareil si on possède déjà des mémoires
d'un certain type et que l'on ne souhaite pas investir dans un autres type),
le type de batterie, l'autonomie, ........ Mais en fonction de l'usage de
l'APN et des personnes, ce type de détail peut être un avantage ou un
inconvénient, ou sans importance.... c'est pourquoi il est difficile, voir
impossible de conseiller tel ou tel modèle.....
Mais la photo sous-marine a ses particularités...
Par rapport au mail précèdent, concernant le choix du caisson, je
rajouterais que les critères sont l'encombrement ( entre un caisson qui se
glisse dans la stab, et un caisson que l'on tient a bout de bras, il y a une
sacrée différence, surtout lorsque on est dans le courant :-)), la
profondeur a laquelle on peut descendre le caisson, ainsi que le prix et la
disponibilité en France du caisson. A noté que la plus part des
constructeurs ( Sony Canon et Olympus) proposent pour certains de leur
modèles, des caissons étanches à 40 M, peu encombrant, et que l'on peut
trouver ces caissons dans des magasins "généralistes" (qui ne sont pas
forcément spécialisé en plongé), et offrent une solution économique.
Autre point : la possibilité d'utiliser un flash externe. L'utilisation du
flash interne des APN est très limité en plongée sous marine ( portée
limitée, pas de possibilité de le déporter..) Si l'on veut progresser en
photo, cela passe par l'utilisation d'un flash externe ( ou d'un éclairage
externe ). Deux possibilités : soit l'APN et le caisson ont la possibilité
d'accepter un flash externe, soit ils ne l'ont pas, et dans ce cas la on
peut envisager l'utilisation d'un flash externe asservi par cellule au flash
interne. La première solution est plus performante mais plus chère, la
deuxième solution est un peu moins performante mais plus économique. Le
choix d'utiliser ou pas un flash externe peut influencer le choix de l'APN
et du caisson !!!!
Patrice.
_______________________________________________
Liste de discussion plongee
Liste hébergée et administrée gratuitement par Aquanaute.com
Présentation de la liste, Abonnement / Désabonnement :
http://www.aquanaute.com/mailman/listinfo/plongee
Archives de la liste :
http://www.aquanaute.com/listes/plongee/
Liste partielle des discussions :